Илон Мъск казва, че акционерите на Tesla ще гласуват за одобряване на сделката за заплащане
Илон Мъск твърди, че акционерът на Tesla гласоподава за чупещо връх погашение на шефа милиардер и проектът за пренасяне на юридическото седалище на компанията в Тексас „ сега минава с огромни маржове ”.
Акционерите в автомобилната компания гласоподават за редица оферти, в това число едно, което може да даде на основния изпълнителен шеф мултимилиардер рекордна договорка за заплащане на стойност към 56 милиарда $, която беше контрактувана за първи път през 2018 година
Решение за гласуването се чака по-късно в четвъртък.
И двете резолюции на акционерите на Tesla са сега минава с огромни граници!
♥️♥️ Благодаря за вашата поддръжка!! ♥️♥️ pic.twitter.com/udf56VGQdo
— Илон Мъск (@elonmusk) 13 юни 2024 година
По-рано това година, арбитър в американския щат Делауеър, където е записана Tesla, анулира съглашението за възнаграждение, откакто вложител заведе дело по въпроса, като съдията реши, че сумата е несправедлива и процесът за присъждането й на господин Мъск – което беше направено от ръб, следен от бизнесмена – беше разказано като „ надълбоко неправилно “.
Tesla назова това решение „ несъвместимо с волята на акционерите “ и подложи договорката на ново гласоподаване, дружно с мярка за обсъждане на пренасяне юридическото седалище на компанията отвън Делауеър.
Автомобилният производител твърди, че господин Мъск заслужава пакета за възнаграждение, тъй като е от решаващо значение за триумфа на компанията и е оказал помощ на компанията да реализира амбициозни цели посредством неговото управление, и че това е нужна договорка, с цел да се подсигурява, че той остава зает с компанията.
Другите бизнеси на господин Мъск включват SpaceX и платформата за обществени медии X, известна преди като Twitter.
Дори и да успее с гласуването, господин Мъск към момента може да се сблъска със законови трудности във връзка с пакета за възнаграждение, като някои правни специалисти означават, че не е ясно дали съдът в Делауеър, който блокира договорката, ще одобри резултата от новото гласоподаване, защото то не е правно обвързващо.
